Mostrar mensagens com a etiqueta debates. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta debates. Mostrar todas as mensagens

sábado, 20 de fevereiro de 2010

Jornalistas sem alma!

Mais desemprego na Madeira! Num ano aumentou mais 45% e mais quase 5 mil pessoas. É muito numa terra como a nossa já existirem cerca de 15 mil pessoas desempregadas.

Só o Jornal da Madeira é que lê os números ao contrário e tem a distinta lata de informar em primeira página "que o desemprego baixou".

Há jornalistas que perderam por completo a vergonha. Não me venham dizer que o M.Angêlo foi obrigado a escrever uma mentira destas, e se foi, o que devia ter feito era ter-se recusado a enganar os leitores e desafiar, os responsáveis da mentira, a pôr-lhe um processo em tribunal. Mas a cobardia é muito maior que a ética profissional e isso foi o que se viu com uma notícia tão mentirosa e enganadora sobretudo dos "tolos" liderados pelo SRRHumanos.

Realmente já ninguém dá crédito ao JM, só o lêm por ser gratuito, e aí é que está o busilis da questão. Eu gostava de ver se o JM estivesse nas bancas, ao mesmo preço do DN, quem é que vendia mais e se sairiam muitas notícias como esta?

Acho que o Sindicato dos Jornalistas deveria debater situações como estas, porque a profissão está a ser, cada vez mais a ser posta em causa. Daqui a dias ninguém acredita em nada do que façam e do que dizem, pois nunca ouvi tanta crítica, como agora oiço, ao trabalho jornalístico. Lá foi o tempo que a profissão era credível e até uma espécie de poder. Agora está pela hora da morte o que é muito mau para a democracia e para a liberdade de informação.

Há muita submissão, muitas notícias controladas préviamente, muita falta de equilíbrio e de pluralismo nos debates. São quase sempre os mesmos, que já cansam e já chateiam, porque sabemos o que vão dizer, mesmo antes de abrirem a boca.

Está a faltar irreverência e investigação a sério. Que saudades tenho dos trabalhos da R.Martins!
Está a fazer falta o jornalismo com alma, a sério...

segunda-feira, 8 de fevereiro de 2010

E a Autonomia meus senhores e senhoras?

Tenho muitas dúvidas, engano-me muitas vezes, leio jornais e oiço notícias, não sou como o outro que não fazia nada disto e que agora quer ser o fiel da balança deste país, que para o meu gosto está cada vez pior.

Como oiço muitas notícias e acompanho alguns debates o que tenho visto e ouvido em relação à lei das finanças regionais tem estado muito vazio da Autonomia, quer dos que a aprovaram quer dos que votaram contra.

Então já se esqueceram que os madeirenses foram desprezados pelo fascismo e foram tratados como uma colónia? A Madeira era a Região mais pobre do País e que foi a Autonomia que veio repôr a justiça na CRP aprovada por unanimidade dos Deputados Constituintes em 1976?

Já se esqueceram que as transferências do Estado para as Regiões Autónomas é uma questão de repôr uma justiça, e não é uma esmola do Estado que nos abandonou durante tantos anos?

Se o dinheiro tem sido mal gasto, se as prioridades têm estado erradas, se o Presidente do Governo Regional é um mal agradecido ao 25 de Abril, que proporcionou uma outra visão do Estado para com as nossas especificidades, se ele é malcriado com os restantes cidadãos portugueses, o que temos que fazer é calar-lhe a boca tirando-o do poder, mas por favor não confundamos isso com a Autonimia a que temos direito, por vivermos em Ilhas rodeados de mar por todos os lados.

Acho que há uma grande confusão sobre os nossos direitos autonómicos no meio desta discussão toda. Ainda há quem julgue que nos está a fazer um grande favor e ainda há os que julgam que ter opinião e defender a Autonomia é fazer o jogo ao poder regional.

A ignorância é triste e ainda é mais triste tratar os outros como se fossem muito burros. Enfim é este o País e a Região que temos e nos caíu na rifa para viver mas que irrita tanta arrogância de gente que se julga culta mas que afinal é tão ignorante que até dá pena. Enfim...A luta continua!

segunda-feira, 7 de setembro de 2009

Que estranha aliança

Continuo a acompanhar os debates e alguns comentários que se seguem aos mesmos e estou a ficar admirada pela violência com que alguns comentadores analisam a prestação dos candidatos de esquerda, particularmente do Francisco Louçã.

No debate entre JS e JS, que foi o mais morno de todos, e talvez por isso mesmo, foram só elogios à discrição e boa educação do PCP, que não levantou muitas ondas ao governo, ao contrário do que costuma fazer nas suas iniciativas, onde tem uma posição mais aguerrida e mais forte como aconteceu na festa do Avante. Será porque os discursos já estão escritos?

No debate de FL com MFL a maioria dos comentadores, todos de direita, nas 3 televisões, o que impressiona bastante pois penso que devem existir outas pessoas com formação suficiente para serem comentadores destes debates, só puxavam para cima MFL e tudo o que se relacionava com FL era apelidado de demagogia para cima, até no "júri" do SOL o representante comunista deu o máximo de votação a MFL e o mínimo a FL. É caso para dizer mas que estranha aliança...

Gostei do debate tendo ficado claro que os dois representam posições opostas para o desenvolvimento do País e para a resolução da crise que estamos a viver. Acho bom esta separação de águas até para não dizerem que todos defendem as mesmas coisas.