O Presidente da República finalmente falou para dizer o que já sabiamos, portanto não acrescentando nem esclarecendo absolutamente nada, mantendo e alargando as dúvidas existentes, parecendo um aprendiz de política, ou então uma pessoa que esteve escondida durante tanto tempo. Até parece que quer o País a discutir as suas guerras em vez de resolver os problemas que mais preocupam os/as portugueses/as.
Também o Ministério Público, depois das eleições legislativas, onde Paulo Portas e companhia limitada, andaram a apregoar aos portugueses a sua" honradez e honestidade" na defesa dos agricultores e reformados, que na sua opinião estão a sofrer, por causa do " rendimento minimo", vem agora mandar investigar o que se passou na compra dos submarinos quando este senhor foi Ministro da Defesa e parece que o negócio serviu para alimentar muita coisa inclusive financiamentos partidários. Porque é que essa investigação não foi divulgada antes das eleições?
Perante tudo isto eu sinto que nos estão a tratar como se os portugueses sejam muito burros e eu detesto ser tratada como burra. Não gosto deste clima, do deixa andar, para depois ver o que acontece. Depois dos Portugueses decidirem já está a ser posta em causa a sua decisão. Afinal quem é que está a criar a problemas ao País? A oposição de esquerda é que não é!
quarta-feira, 30 de setembro de 2009
terça-feira, 29 de setembro de 2009
Não dou parabéns, e pronto!
Não tenho andado com pachorra de escrever sobretudo porque ando farta de ler tanta estupidez que não quero caír no mesmo erro, o que não é fácil, tendo em conta que essa estupidez continua, e parece que está para durar, o que é pena.
Não gostei dos resultados eleitorais pois não queria que o JS continuasse a governar, agora com a sua cara número dois, e não lhe dou os parabéns porque não sou hipócrita como alguns que andaram na luta dos professores, contra a sua política, e depois esquecem tudo e passam a ser delicados. Realmente com este tipo de hipocrisias não contem com a minha pessoa prefiro ser considerada mal educada a ser apelidada de hipócrita e fingida.
Também não gostei que fossem eleitos pela Madeira mais dois deputados de direita. Fiquei triste porque sou de esquerda e acho que essas pessoas não vão representar os nossos interesses, sociais e democráticos, se fossem deputados/as de esquerda estaria satisfeita mas como não foi estou triste, independentemente das pessoas eleitas poderem até ser boas pessoas, não é isso que está em causa, mas sim as ideias que defendem.
Gostei do reforço dos deputados/as de esquerda no Parlamento nacional que passam de 22 para 31, fora os que estão no PS, que fico à espera para ver o que acontece perante as propostas concretas que conserteza vão ser apresentadas.
Gostei que a esquerda tivesse quase 1 milhão de votos e gostei que o partido em que votei tivesse subido eleitoralmente, mesmo contra todos os ventos e marés, até na Madeira está de parabéns, porque sei o quanto é dificil lutar contra uma situação cada vez mais desfavorável, sobretudo na comunicação social.
Não gostei dos resultados eleitorais pois não queria que o JS continuasse a governar, agora com a sua cara número dois, e não lhe dou os parabéns porque não sou hipócrita como alguns que andaram na luta dos professores, contra a sua política, e depois esquecem tudo e passam a ser delicados. Realmente com este tipo de hipocrisias não contem com a minha pessoa prefiro ser considerada mal educada a ser apelidada de hipócrita e fingida.
Também não gostei que fossem eleitos pela Madeira mais dois deputados de direita. Fiquei triste porque sou de esquerda e acho que essas pessoas não vão representar os nossos interesses, sociais e democráticos, se fossem deputados/as de esquerda estaria satisfeita mas como não foi estou triste, independentemente das pessoas eleitas poderem até ser boas pessoas, não é isso que está em causa, mas sim as ideias que defendem.
Gostei do reforço dos deputados/as de esquerda no Parlamento nacional que passam de 22 para 31, fora os que estão no PS, que fico à espera para ver o que acontece perante as propostas concretas que conserteza vão ser apresentadas.
Gostei que a esquerda tivesse quase 1 milhão de votos e gostei que o partido em que votei tivesse subido eleitoralmente, mesmo contra todos os ventos e marés, até na Madeira está de parabéns, porque sei o quanto é dificil lutar contra uma situação cada vez mais desfavorável, sobretudo na comunicação social.
Etiquetas:
eleições legislativas,
Madeira,
parabéns,
resultados
domingo, 20 de setembro de 2009
Campanha do vale tudo
Tenho andado afastada deste espaço mas atenta ao que se passa à minha volta, sobretudo ao que se passa na comunicação social sobre as próximas eleições legislativas. Já sinto cansaço de tanta asneira e de tanta irresponsabilidade.
Dizem que é o povo quem mais ordena, estando o regime democrático organizado de maneira que é esse povo quem decide quem são as maiorias e as oposições.
Para mim é tão importante decidir a maioria para governar como quem vai ficar com mais força na oposição. Com uma boa oposição e um governo sem maioria absoluta vai ser possível negociar o que é melhor para o País, sem ditaduras duma maioria, que tem feito o que quer sem dar ouvidos a ninguém.
É isto que está em causa e não só decidir quem vai ser o Primeiro Ministro, pois ao contrário do que está a ser dito, o povo apenas vai eleger deputados/as e quem tiver a maioria então é que vai formar governo, que pode ter, ou não, o cabeça de lista como Primeiro Ministro.
Imagine-se que o PS ganha com maioria relativa e que precisa de fazer alianças com outro partido para poder formar governo. Imagine-se que esse partido diz: " faço alianças se José Sócrates não for Primeiro Ministro" e então o PS para conseguir governar indica outra pessoa que seja mais consensual. Isto pode acontecer perfeitamente é por isso que é uma grande aldrabice estar a dizer-se que o povo vai eleger o Primeiro Ministro. É mentira.
Também considero que ir buscar a vida pessoal das pessoas para usar na campanha é do mais baixo que há. Uma coisa é discutir-se políticas, outra coisa é ir vasculhar as contas pessoais para agitar contradições que só existem na cabeça de quem está incomodado com quem diz a verdade e não faz parte do centrão da mentira e do engôdo.
Na campanha não devia valer tudo e sobretudo fica muito mal aos que se dizem de esquerda estar a alimentar as mentiras da direita. Alguém acredita que JS não tenha uma conta poupança? Ou será que come o dinheiro que ganha ao pequeno almoço? Ou então o partido proibe-o de ter as suas poupanças? Conheço camaradas dele que têm muito dinheiro investido e não é em PPRs...
Esta campanha do vale tudo, alimentada pela direita e pela maioria da comunicação social, é muito suja. Espero que os resultados sejam dar mais força aos que se opôem verdadeiramente ao pântano em que se tornou este País.
Dizem que é o povo quem mais ordena, estando o regime democrático organizado de maneira que é esse povo quem decide quem são as maiorias e as oposições.
Para mim é tão importante decidir a maioria para governar como quem vai ficar com mais força na oposição. Com uma boa oposição e um governo sem maioria absoluta vai ser possível negociar o que é melhor para o País, sem ditaduras duma maioria, que tem feito o que quer sem dar ouvidos a ninguém.
É isto que está em causa e não só decidir quem vai ser o Primeiro Ministro, pois ao contrário do que está a ser dito, o povo apenas vai eleger deputados/as e quem tiver a maioria então é que vai formar governo, que pode ter, ou não, o cabeça de lista como Primeiro Ministro.
Imagine-se que o PS ganha com maioria relativa e que precisa de fazer alianças com outro partido para poder formar governo. Imagine-se que esse partido diz: " faço alianças se José Sócrates não for Primeiro Ministro" e então o PS para conseguir governar indica outra pessoa que seja mais consensual. Isto pode acontecer perfeitamente é por isso que é uma grande aldrabice estar a dizer-se que o povo vai eleger o Primeiro Ministro. É mentira.
Também considero que ir buscar a vida pessoal das pessoas para usar na campanha é do mais baixo que há. Uma coisa é discutir-se políticas, outra coisa é ir vasculhar as contas pessoais para agitar contradições que só existem na cabeça de quem está incomodado com quem diz a verdade e não faz parte do centrão da mentira e do engôdo.
Na campanha não devia valer tudo e sobretudo fica muito mal aos que se dizem de esquerda estar a alimentar as mentiras da direita. Alguém acredita que JS não tenha uma conta poupança? Ou será que come o dinheiro que ganha ao pequeno almoço? Ou então o partido proibe-o de ter as suas poupanças? Conheço camaradas dele que têm muito dinheiro investido e não é em PPRs...
Esta campanha do vale tudo, alimentada pela direita e pela maioria da comunicação social, é muito suja. Espero que os resultados sejam dar mais força aos que se opôem verdadeiramente ao pântano em que se tornou este País.
quarta-feira, 16 de setembro de 2009
Os políticos e o humor dos Gato Fedorento
Gosto dos "Gato Fedorento" sobretudo a sua irreverência e simpatia. Conseguem abordar coisas muito sérias com um humor "mortal" que faz dos políticos até pessoas simpáticas mesmo que deles/as não gostemos.
Foi o que aconteceu, quer com JS quer com MRL. Acho que ambos, mesmo encostados à parede com as suas próprias contradições, que como vimos não são poucas, portaram-se à altura dum programama de humor e foi incrivel que ambos tivessem fugido a responder à última pergunta que lhes foi feita pelo Ricardo, preferindo ignorar, ou dando a entender que não tinham percebido. Até nisto aqueles dois são parecidos.
Cada vez estou mais convencida que o que os separa é mesmo uma questão de estilo e de semântica e aí JS ganha, porque é mais "esperto", basta ver como elogiou a elegância do Ricardo. Tem um olho clínico formidável... MFL também tentou não ficar atrás mas caíu na tentação de achar que JS é "sensual". Questão de gosto que não se discute mas diverte.
Foi o que aconteceu, quer com JS quer com MRL. Acho que ambos, mesmo encostados à parede com as suas próprias contradições, que como vimos não são poucas, portaram-se à altura dum programama de humor e foi incrivel que ambos tivessem fugido a responder à última pergunta que lhes foi feita pelo Ricardo, preferindo ignorar, ou dando a entender que não tinham percebido. Até nisto aqueles dois são parecidos.
Cada vez estou mais convencida que o que os separa é mesmo uma questão de estilo e de semântica e aí JS ganha, porque é mais "esperto", basta ver como elogiou a elegância do Ricardo. Tem um olho clínico formidável... MFL também tentou não ficar atrás mas caíu na tentação de achar que JS é "sensual". Questão de gosto que não se discute mas diverte.
Etiquetas:
Ferreira Leite,
Gato Fedorento,
humor,
José Sócrates
domingo, 13 de setembro de 2009
Debate cansado...
Acho muito interessante o debate iniciado por alguns protagonistas neste meu blogue. Desde que não ultrapassem o limite da boa educação são benvindos, embora pareça que existem alguns equívocos, que até acho piada e divertem-me.
Continuando a falar de debates e sem escolher, como alguns se apressam a fazer, ganhadores e perdedores, até porque isso só se verá no dia 27 de Setembro, achei o debate de ontem o mais fraco de todos, sem vida, parecia uma lição demasiado estudada. Em alguns momentos até deu sono. Não ouve vibração, não ouve preocupação em falar para os indecisos, os dois protagonistas, estavam mais interessados em se safarem a eles próprios, do que realmente esclarecer as suas propostas para o País.
Ficamos a saber o que já se sabia, quer de um lado quer de outro, e quando acabou ficamos com saudades dos debates mais polémicos onde a emoção dominou do princípio ao fim como foi o de Louçã com Sócrates ou o de Paulo Portas também com Sócrates.
Ouve também os debates mais serenos, já falei disso, mas serenidade é uma coisa e cinzentismo é outra. Enfim, afinal o dedate tão apregoado, como o mais importante, de importante, teve muito pouco. Oxalá que no dia 27 o País mostre que está cansado destes personagens.
Continuando a falar de debates e sem escolher, como alguns se apressam a fazer, ganhadores e perdedores, até porque isso só se verá no dia 27 de Setembro, achei o debate de ontem o mais fraco de todos, sem vida, parecia uma lição demasiado estudada. Em alguns momentos até deu sono. Não ouve vibração, não ouve preocupação em falar para os indecisos, os dois protagonistas, estavam mais interessados em se safarem a eles próprios, do que realmente esclarecer as suas propostas para o País.
Ficamos a saber o que já se sabia, quer de um lado quer de outro, e quando acabou ficamos com saudades dos debates mais polémicos onde a emoção dominou do princípio ao fim como foi o de Louçã com Sócrates ou o de Paulo Portas também com Sócrates.
Ouve também os debates mais serenos, já falei disso, mas serenidade é uma coisa e cinzentismo é outra. Enfim, afinal o dedate tão apregoado, como o mais importante, de importante, teve muito pouco. Oxalá que no dia 27 o País mostre que está cansado destes personagens.
Etiquetas:
cinzentismo,
debate,
Ferreira Leite,
José Sócrates,
pouco esclarecedor
terça-feira, 8 de setembro de 2009
As duas caras de MFLeite
Isto na Madeira é mesmo tudo diferente. Então não é que a Dona ferreira Leite passeou-se no carro do Governo Regional e pensou que era o carro do partido, como afirmou quando foi questionada pelos jornalistas?
Das duas uma ou o PSD/M tem um carro, com motorista igual ao do GR, e aí até se poderá perceber a convicção/confusão da senhora, ou então a sua falta de vista é tão grande que não viu que era o carro do Governo, o que pode acontecer a qualquer PSD, sobretudo se estiver na Madeira, onde o Estado/Governo se confunde com o PSD a toda a hora.
O engraçado disto tudo, que acaba por não ter graça nenhuma, é que a referida senhora anda a "palrar" contra a utilização dos bens do Estado ao serviço do partido que está no poder no Continente/PS, mas quando toca à Madeira já é tudo legitimo, porque na sua douta opinião, aqui não existe asfixia democrática.
Para esta senhora maltratar os adversários políticos chamando-os de garotos e outras coisas piores não é nada, fazer boicote ao DN só porque não o consegue controlar não é nada, gastar dos nossos impostos milhares de euros para manter o Jornal da Madeira ao seu serviço é normal, controlar tudo o que se movimenta na sociedade para manietar as pessoas a seu belo prazer é o máximo da democracia, não participar em debates com os adversários é o mais normal deste mundo.
Enfim com tanta democracia eu vou ali e já venho e quando voltar espero não encontrar este tipo de pessoas que têm duas caras e que são, isso sim, o pior da democracia que os tem que tolerar.
Das duas uma ou o PSD/M tem um carro, com motorista igual ao do GR, e aí até se poderá perceber a convicção/confusão da senhora, ou então a sua falta de vista é tão grande que não viu que era o carro do Governo, o que pode acontecer a qualquer PSD, sobretudo se estiver na Madeira, onde o Estado/Governo se confunde com o PSD a toda a hora.
O engraçado disto tudo, que acaba por não ter graça nenhuma, é que a referida senhora anda a "palrar" contra a utilização dos bens do Estado ao serviço do partido que está no poder no Continente/PS, mas quando toca à Madeira já é tudo legitimo, porque na sua douta opinião, aqui não existe asfixia democrática.
Para esta senhora maltratar os adversários políticos chamando-os de garotos e outras coisas piores não é nada, fazer boicote ao DN só porque não o consegue controlar não é nada, gastar dos nossos impostos milhares de euros para manter o Jornal da Madeira ao seu serviço é normal, controlar tudo o que se movimenta na sociedade para manietar as pessoas a seu belo prazer é o máximo da democracia, não participar em debates com os adversários é o mais normal deste mundo.
Enfim com tanta democracia eu vou ali e já venho e quando voltar espero não encontrar este tipo de pessoas que têm duas caras e que são, isso sim, o pior da democracia que os tem que tolerar.
segunda-feira, 7 de setembro de 2009
Que estranha aliança
Continuo a acompanhar os debates e alguns comentários que se seguem aos mesmos e estou a ficar admirada pela violência com que alguns comentadores analisam a prestação dos candidatos de esquerda, particularmente do Francisco Louçã.
No debate entre JS e JS, que foi o mais morno de todos, e talvez por isso mesmo, foram só elogios à discrição e boa educação do PCP, que não levantou muitas ondas ao governo, ao contrário do que costuma fazer nas suas iniciativas, onde tem uma posição mais aguerrida e mais forte como aconteceu na festa do Avante. Será porque os discursos já estão escritos?
No debate de FL com MFL a maioria dos comentadores, todos de direita, nas 3 televisões, o que impressiona bastante pois penso que devem existir outas pessoas com formação suficiente para serem comentadores destes debates, só puxavam para cima MFL e tudo o que se relacionava com FL era apelidado de demagogia para cima, até no "júri" do SOL o representante comunista deu o máximo de votação a MFL e o mínimo a FL. É caso para dizer mas que estranha aliança...
Gostei do debate tendo ficado claro que os dois representam posições opostas para o desenvolvimento do País e para a resolução da crise que estamos a viver. Acho bom esta separação de águas até para não dizerem que todos defendem as mesmas coisas.
No debate entre JS e JS, que foi o mais morno de todos, e talvez por isso mesmo, foram só elogios à discrição e boa educação do PCP, que não levantou muitas ondas ao governo, ao contrário do que costuma fazer nas suas iniciativas, onde tem uma posição mais aguerrida e mais forte como aconteceu na festa do Avante. Será porque os discursos já estão escritos?
No debate de FL com MFL a maioria dos comentadores, todos de direita, nas 3 televisões, o que impressiona bastante pois penso que devem existir outas pessoas com formação suficiente para serem comentadores destes debates, só puxavam para cima MFL e tudo o que se relacionava com FL era apelidado de demagogia para cima, até no "júri" do SOL o representante comunista deu o máximo de votação a MFL e o mínimo a FL. É caso para dizer mas que estranha aliança...
Gostei do debate tendo ficado claro que os dois representam posições opostas para o desenvolvimento do País e para a resolução da crise que estamos a viver. Acho bom esta separação de águas até para não dizerem que todos defendem as mesmas coisas.
Etiquetas:
aliança,
comentadores de direita,
debates,
estranha
sexta-feira, 4 de setembro de 2009
Debate respeitoso entre as esquerdas
Ontem ao assistir ao debate/entrevista entre os dois Líderes de Esquerda fiquei agradada pelo facto dos dois preocuparem-se mais a explicar as suas propostas, para que Portugal saia da crise, do que aprofundarem as diferenças que os separam.
Nesta altura do campeonato precisamos de inteligência e não de ofensas pessoais, como gostariam alguns comentadores, sobretudo da direita e também alguns jornalistas que têm horror à palavra esquerda.
Considero que também ficou claro que existem diferenças e até soluções diferentes à esquerda. Ficou claro que alguns ainda estão demasiado ligados a um passado honrroso e essa eterna bandeira, por vezes, faz com que não consigam olhar para o futuro de forma mais audaz.
É claro que é preciso fazer uma opcção entre as propostas apresentadas. Eu já a fiz e sinto que pelo menos a esquerda provou que sabe respeitar-se quando é preciso e isso é uma lição para o PS e a direita, que só sabem dizer mal uns dos outros, como aconteceu no debate do JS com PP.
Nesta altura do campeonato precisamos de inteligência e não de ofensas pessoais, como gostariam alguns comentadores, sobretudo da direita e também alguns jornalistas que têm horror à palavra esquerda.
Considero que também ficou claro que existem diferenças e até soluções diferentes à esquerda. Ficou claro que alguns ainda estão demasiado ligados a um passado honrroso e essa eterna bandeira, por vezes, faz com que não consigam olhar para o futuro de forma mais audaz.
É claro que é preciso fazer uma opcção entre as propostas apresentadas. Eu já a fiz e sinto que pelo menos a esquerda provou que sabe respeitar-se quando é preciso e isso é uma lição para o PS e a direita, que só sabem dizer mal uns dos outros, como aconteceu no debate do JS com PP.
Etiquetas:
debate Jerónimo e Louçã,
inteligêncis,
país,
respeito nas esquerdas,
soluções
quarta-feira, 2 de setembro de 2009
Polemizar faz bem à "alma"
Tenho tentado não vos chatear com algumas coisas que me vai na "alma", até porque não é fácil conseguir desabafar num espaço tão amplo e tão exposto como este. Mas hoje não resisto a comentar, alguns comentários que têm aparecido neste blogue, assinados por nomes tão interessantes, que até sinto que é uma honra tê-los como leitores.
Não sei é porque artes alguns querem à força que as minhas opiniões sejam conotadas com orientações partidárias. O blogue é meu e da Liberdade, que tem andado muito ocupada com coisas bem mais interessantes e por isso quase deixou de colaborar, as opiniões emitidas são de quem escreve e não tem a ver com mais ninguém. Que fique claro isto , de uma vez por todas, para acabar com falsas polémicas e com recados, que não vão chegar a qualquer outro destinatário, que não sejamos nós, Mafalda e Liberdade.
Não percam tempo com insinuações, falem dos assuntos que estão postados pois é esse o objectivo do nosso blogue.
Já agora queria dizer-vos que estou encantada com a estátua que fizeram em minha honra na Argentina. Pena que fique tão longe mas um dia, quem sabe, ainda poderei vê-la pessoalmente e aí sim, poderei conversar com a imagem daquela, que sempre me inspirou, pois contestar é o que me dá mais prazer, sobretudo quando acho que tenho razão para tal.
Sei que para muitos sou uma chata que gostariam de ver mais afastada, porque dá trabalho argumentar e responder às questões colocadas, mas eu sou assim e embora pequena acho que é difícil mudar. Adoro picar e mantenho o que escrevi nos postes comentados com o acrescento que nuca vi cartazes tão feios nas ruas do Funchal e só espero que ninguém vote pelos cartazes poque se isso acontecesse a abstenção aumentaria ainda mais.
Não sei é porque artes alguns querem à força que as minhas opiniões sejam conotadas com orientações partidárias. O blogue é meu e da Liberdade, que tem andado muito ocupada com coisas bem mais interessantes e por isso quase deixou de colaborar, as opiniões emitidas são de quem escreve e não tem a ver com mais ninguém. Que fique claro isto , de uma vez por todas, para acabar com falsas polémicas e com recados, que não vão chegar a qualquer outro destinatário, que não sejamos nós, Mafalda e Liberdade.
Não percam tempo com insinuações, falem dos assuntos que estão postados pois é esse o objectivo do nosso blogue.
Já agora queria dizer-vos que estou encantada com a estátua que fizeram em minha honra na Argentina. Pena que fique tão longe mas um dia, quem sabe, ainda poderei vê-la pessoalmente e aí sim, poderei conversar com a imagem daquela, que sempre me inspirou, pois contestar é o que me dá mais prazer, sobretudo quando acho que tenho razão para tal.
Sei que para muitos sou uma chata que gostariam de ver mais afastada, porque dá trabalho argumentar e responder às questões colocadas, mas eu sou assim e embora pequena acho que é difícil mudar. Adoro picar e mantenho o que escrevi nos postes comentados com o acrescento que nuca vi cartazes tão feios nas ruas do Funchal e só espero que ninguém vote pelos cartazes poque se isso acontecesse a abstenção aumentaria ainda mais.
Etiquetas:
cartazes feios,
estátua da Mafalda,
insinuações,
polémica,
recados
Subscrever:
Mensagens (Atom)